Jeg har i dag sluttet å følge en del aviser og nettaviser på Twitter. Årsaken er at de kun benytter Twitter til å publisere nøyaktig den samme informasjonen som også er tilgjengelig i deres RSS-kanal. Ønsker jeg den aktuelle (nett)avisens nyheter følger jeg heller med på deres RSS-kanal, fremfor å forurense Twitter med informasjon jeg foretrekker å finne via andre kanaler.
Å kalle det Twitter-misbruk er selvsagt en overdrivelse, all den tid retningslinjene ikke legger noen føringer mot slik bruk, men det er hevet over enhver tvil at denne typen bruk av Twitter verken er i tråd med intensjonen eller forventningen til brukerne.
Poenget, slik jeg ser det, er altså at Twitter er et medium som lever et sted mellom e-post, blogger og telefoner, ikke at Twitter skal være et ekko av det man kan lese andre steder.
Selvsagt er det frivillig å følge en person eller en aktør på Twitter, men forsvinner ikke denne personen eller aktørens poeng med å være representert på Twitter, dersom de som kan ha interesse av å følge med velger å ikke gjøre det?
Et annet spørsmål er om jeg skyter meg selv i beinet, ettersom jeg selv poster alle mine artikler fra webloggen til Twitter. Det overlater jeg til deg å vurdere. Selv mener verdien i å følge noen forsvinner hvis dialogen Twitter har til hensikt å skape uteblir.
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Dette er Martin Koksrud Bekkelund sitt private nettsted, hvor han skriver om forbrukerteknologi, teknologiledelse og hvordan teknologi, samfunn og politikk påvirker hverandre. Martin er innehaver av konsulentselskapet Nivlheim. Les mer...
© 1995-2024 Martin Koksrud Bekkelund
Opphavsrett • RSS og abonnement • Kontakt • Personvern og informasjonskapsler