Martin Koksrud Bekkelund

Økt valgdeltakelse er et gjentatt argument for å innføre e-valg. De fleste av oss forventer å kunne gjennomføre stadig flere oppgaver på nett, og stemmegivning ved valg er en naturlig følge. Det er dessverre et blindspor.

Jeg har tidligere uttalt meg kritisk til e-valg. Det er mange tungtveiende argumenter for at e-valg aldri bør innføres slik teknologien fungerer i dag. Der et tradisjonelt valg med papirbaserte stemmer sikrer hemmelig stemmegivning og nærmest eliminerer muligheter for valgfusk, åpner e-valg for at disse viktige egenskapene står for fall.

Argumentet om økt valgdeltakelse ved å bruke e-valg, er å angripe et problem i feil ende. Hvis man mener at valgdeltakelsen er for lav, bør man heller legge ned større innsats i å markedsføre hvorfor folk skal reise til et stemmelokale for å stemme. Foran ethvert valg kappes de politiske partiene og politikerne i å markedsføre seg selv. Derimot er det få, om ingen, som markedsfører verdien av å stemme. Hvorfor skal du gidde å reise deg fra sofaen for å stemme? Min stemme betyr jo ingenting i den store sammenhengen, er en vanlig uttalelse.

Problemet med lav valgdeltakelse kan anses som en resignasjon fra velgerne, at de ikke ser verdien i å stemme. Det er igjen et symptom på at vi gjennom de siste generasjonene ikke har klart å synliggjøre hvilket privilegium vi har her i Norge, med frie, demokratiske valg — rettigheter svært mange mennesker i resten av verden misunner oss. I mindre heldigstilte land ofrer folk sine liv for slike rettigheter, noe som blant annet har blitt synlig gjennom de mange opprørene i midt-østen det siste året.

Vårt luksusproblem er at teknologien per i dag ikke er i stand til å sikre de frie, demokratiske rettighetene gjennom stemmegivning. I stedet for å innføre e-valg må vi heller arbeide for å markedsføre verdien i dagens valgordning.

Frustrasjoner Politikk