I denne artikkelen redegjør jeg for hvordan vi hos oss tenker å bruke hytta til vinteren og hva vi gjør for å spare strøm.
Strømpris på hytta er et tema som går igjen i svært mange samtaler om dagen. Fra samtaler med hyttenaboer på fjellet, til lunsjsamtaler på jobben. Alle hyteeiere med innlagt strøm venter nervøst på vinteren, og det med god grunn. Vi har allerede sett strømpriser over 10,- kroner per kilowattime og analytikere utelukker ikke priser over 20,- kroner til vinteren. Når man ikke har strømstøtte på hytta kan fakturaen bli ordentlig stygg i de kaldeste vintermånedene.
Man kan like eller mislike at det ikke er strømstøtte til hytter, men det er nå engang ikke mer vann i magasinene enn det er. Det beste vi kan håpe på er en våt høst og snørik vinter, kombinert med masse vind på kontinentet.
Et argument man ofte hører er at «har du råd til hytte, har du råd til strømmen». Det synes jeg er en uriktig påstand. Vi har over 400 000 hytter i Norge, med tilhørende 600 000 hytteeiere. Det offentlige ordskiftet elsker å trekke frem de store hyttepalassene på Geilo, i Hemsedal og på Kvitfjell, men det er nå engang ikke flest slike. Hytter flest eies av folk flest og er normale hytter med gjennomsnittlig standard. Mange har arvet hytter, og de fleste skaffet seg hytte basert på andre økonomiske premisser enn ekstreme strømpriser. Det er derfor ikke gitt at hytteeiere flest har råd til ekstreme strømpriser på hytta. Konsekvensen er at hytteeiere ikke kan bruke penger på annet forbruk, som igjen går ut over blant annet kommunene der folk har hytte.
For å forstå hva det kan komme til å koste, har jeg sett på forbruksstatistikken fra min egen hytte. Jeg har logget inn på nettsidene til kraftselskapet og hentet ut forbrukstall, time for time, for de siste fire årene.
Jeg er vel vitende om at jeg er en geek når jeg sier at det er spennende å visualisere disse tallene. 24 kolonner som viser time for time og omlag 1500 rader som viser dagene. Cellene fargelegger jeg automatisk basert på spennet mellom laveste og høyeste verdi. Det ser slik ut, og viser et tilfeldig utsnitt av regnearket:
Det er mye interessant som kan leses ut av disse tallene. For eksempel at jeg har noen kroner å hente på å komme meg et hakk ned i effektledd på nettleien. Det er 125,- kroner måneden per nivå. Det kommer en egen artikkel om akkurat dette litt senere, sørg for at du abonnerer på nyhetsbrevet.
I denne sammenheng er det mest interessante hva hytta forbruker av strøm i sparemodus på en kald vinterdag. Hva koster den per dag som et absolutt minimum om vinteren?
Jeg har hentet ut et gjennomsnittsforbruk for de siste fire årene, og ut i fra dette laget et estimat for hva strømregningen kan komme på i de dyreste månedene i året. De dyreste månedene er naturligvis de kaldeste månedene. Jeg har derfor sett på statistikken fra værstasjonen og ser at desember, januar og februar ikke overraskende er de kaldeste månedene. Dette gjenspeiles også i forbrukstallene. Disse tre månedene er de eneste månedene som har et gjennomsnittsforbruk på over 1000 kilowattimer i måneden, gjennomsnittet er på 1105 kilowattimer per måned, eller omtrent 36 kilowattimer per dag. Dette er for vår hytte. Dine tall ser helt sikkert annerledes ut.
Hvis vi så ser på normal bruk, uten sparetiltak, er det med 1105 kilowattimer som utgangspunkt enkelt å lage en modell for best case, et realistisk case og worst case.
Best case regner det masse i høst, det blåser mye på kontinentet og vi har en tilnærmet løst kraftsituasjon i Europa. For meg er et realistisk best case 2,- kroner per kilowattime i snitt. Situasjonen vi ser i skrivende stund, hvor snittprisen akkurat nå er 1,74 kroner per kilowattime, gir meg ikke forhåpninger om nevneverdig lavere pris til vinteren.
Worst case ser vi, som analytikeren hinter om, en situasjon med lite vann i magasinene, lite vind på kontinentet og en fortsatt uløst kraftsituasjon i Europa. At snittet blir 20,- kroner tror jeg lite på, gitt at det har regnet en del så langt denne høsten og at NVEs magasinstatistikk viser en positiv utvikling så langt denne høsten. Men som med aksjekurser sier historiske tall ingenting om hva fremtiden bringer. Om det blir fortsatt mye regn og en snørik, våt vinter vet vi ikke. At vi kan få ekstreme timespriser til vinteren utelukker jeg ikke, men jeg tror neppe vi ser en snittpris over 12,- kroner kilowattimen. Det skal bli spennende å se til våren.
I det mer realistiske caset, der jeg legger til grunn hva jeg faktisk tror kommer til å skje til vinteren, tror jeg vi ser priser litt over dem vi hadde vinteren i fjor. Hvis vi igjen titter på NVEs magasinstatistikk, ser vi at fyllingsgraden er høyere i år enn i fjor, men vi har krig på kontinentet og en uløst energikrise. Jeg har også sett på de såkalte forward-prisene, altså strømselskapenes egne antakelser for fremtiden. Den hydrologiske balansen som inneholder akkumulerte vann-, snø- og grunn- og markvannmagasin er ingen lystig lesing, men ser ut til å være på bedringens vei i oktober. Makroøkonomiske forhold som inflasjon og rentehevinger tilsier svakere økonomisk vekst. Samtidig ser energisituasjonen i Europa ut til å være under kontroll. Jeg stikker fingeren i været og gjetter 5,- kroner i snitt i de tre kaldeste månedene. Europa har fokus på energikrisen og det har regnet såpass i høst at jeg tror brodden er tatt vekk. Akkurat nå er jeg optimist, men et par år med pandemi og en krig i Europa har lært meg at situasjonen kan endres bokstavelig talt over natten.
Det vil si at best case har vi en strømregning på 2210,- kroner måneden, worst case 13 260,- kroner og mer realistisk 5525,- kroner. Eksklusive nettleie, selvfølgelig.
Hvorvidt disse prisene velter noe budsjett har jeg liten forutsetning for å mene noe om, men hvis jeg skal driste meg litt litt gjetting tipper jeg at de fleste kan klare å betjene regningene, muligens med noen sparetiltak.
Vårt aller viktigste verktøy for å kutte strømforbruket og dermed fakturaen, er å vite hva strømmen til enhver tid koster. Vi bruker Tibber både hjemme og på hytta, der du kan følge med og få varsler om både høy og lav strømpris. Dette er det billigste og enkleste tiltaket du kan gjøre! Er du ikke kunde allerede kan du registrere deg via denne lenken, så får vi begge en hyggelig bonus. Jeg har skrevet om Tibber tidligere og hvordan man også kan bruke deres verktøy for å spare strøm i et smarthus.
Hjemme hos oss har vi diskutert hva vi kan gjøre for å unngå at fakturaen ender opp en plass rundt 13 260,- kroner i worst case.
Det desidert billigste er å ikke bruke hytta og holde temperaturen på et minimum. Men utover det, hvordan tenker vi å bruke hytta? Her er hva vi tenker:
Som nevnt flere steder er det billigste tiltaket å ikke bruke hytta. Kjedelig, men billig. Forbrukstallene over er inkludert bruksdøgn, det vil si forbruk også for de dagene vi har brukt hytta. Hvis jeg ser på dagene vi ikke er på hytta, ser jeg at det er mulig å få forbruket ned til 30 kilowattimer per døgn før sparetiltak. Med sparetiltak kanskje 28 kilowattimer. Da ender vi opp med et forbruk på omtrent 860 kilowattimer per måned og ikke 1105 som har vært det historiske snittet. Det er 245 kilowattimer spart, og worst case nesten 3000,- kroner måneden. 9000,- kroner for de tre kaldeste månedene spart ved å ikke dra på hytta og gjøre noen enkle sparetiltak, for eksempel som følger.
Vi har gått over samtlige varmekilder i samtlige rom i hytta. Det er viktig at det ikke kommer frost, heller ikke inne, da det går rør i vegger og gulv. Vi har redusert varmen og enkelte varmekilder er skrudd helt av. Vi har også senket temperaturen på den sentrale styringsenheten med 2°C. Det er også viktig at temperaturen ikke faller under 4-5°C da det under denne temperaturen kondenserer og det kan bli rått innendørs. Vi har så langt ikke stengt igjen lufteventiler, da det er viktig å ha litt sirkulasjon for å unngå oppsamling av fukt.
Resultatet avhenger egentlig av utetemperaturen. Lavere temperaturer krever naturligvis mer strøm til varme for å holde hytta frostfri. Jeg ser det er store variasjoner i døgnforbruket når det er mildt, sammenliknet når det er kaldt. I vår hytte kan forbruket ligge ned i 4 kilowattimer per døgn i sparemodus om sommeren, men over 40 kilowattimer i sparemodus de kaldeste døgnene i februar.
Husk at en strømregning på 13 000,- kroner tross alt er billigere enn en frostskade. Ikke ta noen sjanser!
På hytta har vi ingen smart styring av verken lys eller varme, men dersom du har det og trenger tips, kan du lese seksjonen for smarthus for å få tips til for eksempel varmestyring.
Uansett strømpris til vinteren kommer vi ikke til å stenge hytta helt ned, altså tømme den for vann og skru av strømmen. Vi anser det som alt for risikabelt ettersom det er svært vanskelig å sikre at absolutt alle rør og koblinger blir fullstendig tomme for vann. Sannsynligheten er for høy for at noe kan gå galt, og konsekvensen av at det skjer er for stor.
Uansett strømpris vil vi heller ikke ty til mer kreative løsninger, slik som å melde flytting til hyttekommunen. Vår rett til barnehage- og skoleplass hjemme i Oslo betinges av at vi bor der, og eventuelle kreative løsninger synes vi ikke vil se spesielt pent ut. Syretesten er den såkalte «VG-testen», altså hvordan ville det sett ut hvis VG skulle laget en sak om kreativiteten vår. «Familie på fire meldte flytting til hytta i Hallingdal; krever barnehage- og skoleplass i Oslo». Dette er ikke en kritikk av dem som måtte velge dette alternativet, det er kun en betraktning av at det ikke vil se spesielt ryddig ut for vår familie. Jeg har både respekt og forståelse for at folk gjør det, men for oss er det ikke et alternativ.
Var denne artikkelen nyttig for deg? Som leser må du gjerne bidra til bloggen. Jeg bruker mye tid og penger på å lage gode artikler og bidrag hjelper meg med å skrive flere.
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Styring av lys er ikke i nærheten like omfattende som det å styre varme i et smarthus. Allikevel fortjener det en artikkel om hvordan jeg har tenkt her hjemme.
Hjemme hos oss betjenes alt av faste installasjoner med en dimmer fra ELKO, som jeg har skrevet om i artikkelen om ELKO Smart. Denne betjener alt taklys, spotter med mer.
I tillegg til dette har vi en lang rekke installasjoner som ikke er faste, det vil si lamper og løs belysning som kun er koblet til en stikkontakt. Disse er tilkoblet smartkontakter som skrur lyset av eller på. Jeg har blant annet skrevet om kontakter fra IKEA og Develco, og jeg har en rekke kontakter fra NEO Coolcam. Disse bruker jeg til å betjene hyllebelysning i boden, ved flere sofaer, i TV-stua og så videre.
Fellesnevneren for smartkontaktene er at de enten ikke har bryter for manuell betjening, eller at de sitter uhensiktsmessig plassert i skap eller under sofaer. Derfor bruker jeg trådløse brytere fra Xiaomi til å skru kontaktene av og på. Dette er knapper som ikke har annen funksjon enn å sende et signal til Homey når de blir trykket. Deretter lager jeg en flow i Homey som forteller hva som deretter skal skje. Knappene er billige og koster i skrivende stund USD $ 37 for fire stykker inkludert frakt og moms, omtrent 90,- kroner stykket med dagens valutakurs.
I boden har jeg integrert hyllebelysning som betjenes med en slik knapp, og i TV-stua har jeg tre vegglamper og en bordlampe som alle betjenes tilsvarende. Langt mer praktisk å ha én lett tilgjengelig knapp, enn å gå rundt og trykke på fire knapper på hver lampe.
Jeg har også to slike knapper som jeg bruker til litt mer. Ved sengen har vi en knapp som jeg bruker som nattbryter. Som nevnt sender kun bryteren et signal til Homey, og det er i Homey man bestemmer hva som skal skje via en flow. Når vi legger oss trykker vi på nattbryteren og bilen låses, inngangsdøren låses, det sjekkes for åpne vinduer og dører, så skrus det meste lyset av og til sist skrus noe lys på og dimmes til nattbelysning for eksempel på badet til barna. Vi har også en knapp ved utgangsdøren. Trykk på den når du er sistemann som forlater huset, så sjekkes det for åpne dører og vinduer og det meste av lys skrus av.
I Homey har jeg organisert all avskruing av lys i en separat flow. Da slipper jeg å legge til ny belysning mer enn ett sted. Jeg vet at Homey har en funksjon for å skru av alle enheter som er definert som belysning, men jeg opplever ironisk nok at den ikke alltid får med alle lys. Når jeg for eksempel trykker på nattbryteren så gjennomføres først nevnte sjekker. Deretter startes nevnte flow for å skru av lys og så gjøres eventuelle justeringer til slutt, slik som å skru på igjen lys på badet til barna og sette et lavt dimmenivå.
Jeg har tidligere skrevet om integrasjonen mellom Homey og HomeKit. Denne integrasjonen gjør at alle enhetene man har i Homey blir tilgjengelig i Hjem-appen på telefonen, og dermed også for Siri for stemmestyring. Vi har en HomePod som fungerer helt fint for å skru lys av og på, enten alt sammen, i bestemte soner, eller enkeltlys.
Stort mer avansert har jeg ikke gjort det med lys hjemme hos oss. Har du smarte tips må du gjerne sende dem til meg.
Var denne artikkelen nyttig for deg? Som leser må du gjerne bidra til bloggen. Jeg bruker mye tid og penger på å lage gode artikler og bidrag hjelper meg med å skrive flere.
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Homey er sentralen i smarthuset, selve hjernen som alt utstyr kobles til og hvor man bygger logikk for hvordan utstyret skal fungere. Jeg har skrevet en lengre artikkel om Homey tidligere, og søker du etter gamle artikler ser du at Homey er gjenganger i de fleste artikler om smarthus.
HomeKit er Apple sitt rammeverk for smarthus og det som ligger bak Hjem-appen du har på telefonen og Mac-en. Dersom du ikke har en smarthussentral, for eksempel en Homey, kan du bruke Hjem-appen til å koble til kompatibelt utstyr. Dette forutsetter at du har en Apple TV, en HomePod eller en strømtilkoblet iPad som da må fungere som smarthussentralen.
Er denne artikkelen nyttig for deg? Som leser må du gjerne gi et lite bidrag. Jeg bruker mye tid og penger på å lage gode artikler og bidrag hjelper meg med å skrive flere.
Poenget med å bruke begge er at begge har funksjonalitet den andre ikke har.
Homey har støtte for langt mer utstyr og flere trådløse teknologier enn hva HomeKit har. Der HomeKit kun støtter Wi-Fi, har Homey støtte for Wi-Fi, Z-Wave, Zigbee, Bluetooth, infrarød, og 868 og 433 MHz.
HomeKit er integrert i alle Apples operativsystemer og kan brukes sammen med Siri og appene Hjem og Snarveier.
Poenget med å bruke begge er at de sammen kan dra nytte av hverandres funksjoner. Utstyr du har tilkoblet Homey kan du gjøre tilgjengelig i HomeKit, og så kan du bruke Siri, Hjem eller Snarveier til å styre dette utstyret. For eksempel kan du snakke til Siri på HomePod og be den om å skru av lyset på kjøkkenet. Meldingen sendes da videre til Homey som skrur av lyset.
For å få Homey og HomeKit til å fungere sammen må du først og fremst ha en Homey og en Apple TV, en HomePod eller en iPad som ligger konstant tilkoblet strøm hjemme.
Dernest åpner du Hjem-appen på telefonen og gjør innledende oppsett av appen. Du kan for eksempel sette opp hjemmet ditt og de forskjellige rommene du har.
Så åpner du Homey-appen på telefonen. Trykk på Mer
og velg Innstillinger
og herunder Eksperimenter
. Her aktiverer du Apple HomeKit
. Det er en fordel å gjøre dette før du begynner å legge til utstyr i Homey, slik at du kan sette det opp i Homey og Hjem samtidig. Det skjer ingenting galt om du aktiverer dette senere, men det er enklere å skille dem fra hverandre dersom du for eksempel har mange enheter du kaller «Taklys».
Nå vil du se de samme enhetene både i Homey og Hjem. Mitt tips er å ha identisk oppsett i Homey og Hjem, både hva gjelder navn på hjemmet, på rom, på soner og på utstyret. Dette har blitt vesentlig bedre nå som HomePod også støtter norsk.
I Homey opererer man med det man kaller flows, det vil si automatiske handlinger som skal utføres når noe bestemt inntreffer. Du kan bruke Siri til å starte en flow for å utføre en hvilken som helst handling, og ikke bare til å skru lys av og på, eller tilsvarende.
Siri kommer i litt forskjellige varianter. Du har Siri på telefonen og klokken, som er din personlige assistent. Og så har du Siri på HomePod, som er felles for alle som har tilgang til den, typisk i husstanden.
Du må ha Homey-appen og Snarveier-appen installert på telefonen. I Homey-appen trenger du først å aktivere et annet eksperiment under Mer
og Innstillinger
og herunder Eksperimenter
. Velg Virtuelle enheter
. Dette er enheter som ikke finnes fysisk, men som du kan legge til i Homey for å utløse en handling.
Under Enheter
legger du til en ny virtuell enhet. Du gir den et valgfritt navn som du må være i stand til å kunne uttale til Siri, for eksempel Test
. Enhetstypen kan for eksempel være Stikkontakt
. Når den er lagt til i Homey vil du også se at den straks dukker opp i Hjem.
Nå lager du en ny flow og sier at når Test
er trykket / endret så utfør ønsket handling, i dette eksempelet sender vi et push-varsel.
Så tester du det ut med Siri, for eksempel ved å si «Hei, Siri! Skru på Test!»
Rett ut av boksen? Nei. Man skulle tro at logikken ville fungert andre veien også, at når en virtuell enhet endrer tilstand så kan man i Hjem eller Snarveier lage en automatisering som utløser en handling. Det ser imidlertid ikke ut til å være mulig å utløse handlinger utenfor HomeKit på denne måten.
En mulig løsning er å lage et hack. For eksempel kan man når en bryter trykkes få Homey til å åsende en e-post fra en bestemt adresse til en bestemt adresse med et bestemt emne. Det finnes egne apper for Homey for å gjøre dette, eller man kan som meg benytte CURL via SSH-appen til Homey. Denne appen er ekstremt kraftig, ettersom alt man kan gjøre via SSH kan automatiseres i en flow.
I Homey lager man et kort for SSH-kommandoen med for eksempel følgende innhold for å sende mail via Gmail.
curl --url 'smtps://smtp.gmail.com:465' --ssl-reqd --mail-from 'din.avsenderadresse@gmail.com' --mail-rcpt 'mottakers@adresse.no' --upload-file /home/pi/Kode/denne-filen-definerer-emne-og-innhold.txt --user 'din.gmail.bruker@gmail.com:ditt-app-passord-for-gmail'
Når e-posten mottas så starter Snarveier en snarvei som utfører det du vil ha utført. Jeg har ikke denne løsningen i produksjon hos meg i dag, så jeg gir ingen garanti for at det fungerer.
Skulle du imidlertid vite om en enklere måte å løse dette på, eller vet hvordan det løses rett ut av boksen, må du gjerne tipse meg.
Var denne artikkelen nyttig for deg? Som leser må du gjerne bidra til bloggen. Jeg bruker mye tid og penger på å lage gode artikler og bidrag hjelper meg med å skrive flere.
Som leser kan du gi et bidrag til produksjonen, til driften og til å skaffe utstyr til testing for å sikre regelmessige, uavhengige artikler, tester og vurderinger av høy kvalitet.
Husk å abonnere på nyhetsbrevet, det er gratis og du får alle artikler rett i innboksen.
Enda flere artikler? Besøk arkivet.
Dette er Martin Koksrud Bekkelund sitt private nettsted, hvor han skriver om forbrukerteknologi, teknologiledelse og hvordan teknologi, samfunn og politikk påvirker hverandre. Martin er innehaver av konsulentselskapet Nivlheim. Les mer...
© 1995-2024 Martin Koksrud Bekkelund
Opphavsrett • RSS og abonnement • Kontakt • Personvern og informasjonskapsler